日本政客鼓吹“婴儿一出生就有选举权”，看似荒谬，实则暗藏另一个政治目的。
▲日本大阪街头。图/IC photo文|徐立凡据观察者网援引日本媒体报道，当地时间5月13日，日本维新会日方代表、大阪府知事吉村洋文在接受采访时表示，日本人“应该在0岁时拥有选举权”。
吉村表示，日本是世界上老龄化最严重的国家，因此我们应该考虑（给予0岁儿童选举权）。他还表示，他计划在日本众议院选举中做出竞选承诺:一岁以下的儿童应有投票权。他主张父母应该代表他们的孩子行使投票权，直到他们成年。
目前，日本的最低投票年龄是18岁。这是日本政府在2016年降低的，以提高年轻一代参与政治的意识。
吉村的言论一出，就在社交平台上“引发了日本两代人之间的分歧”。争论一个充满噱头且不可能实施的政策提案是认真的吗？更大的问题是，即使婴儿有权代表父母投票，他们能提高出生率吗？
只是把解决少子化问题作为一面旗帜。
能否解决少子化问题一直是日本舆论最关注的话题之一。
5月4日，日本总务省刚刚公布了根据人口预测数据计算出的儿童人口。截至4月1日，包括常住外国人在内，15岁以下儿童有1401万人，比上年减少33万人。数据显示，年龄越小，孩子数量越少。其中，0至2岁人口仅为235万。这也是日本儿童数量自1982年以来第43年减少。
目前，日本儿童占总人口的比例为11.3%。相比之下，在1950年，日本的儿童人口仍占总人口的三分之一。当时，儿童在总人口中的高比例与战后日本的“婴儿潮”有关。这一代人后来被称为“坨子一代”，也是推动日本战后经济发展的主要力量。
与日本儿童占总人口比例的急剧下降相比，目前，日本65岁以上老年人占总人口的比例已达29.2%，而在1950年，这一比例仅为4.9%。
少子化和老龄化严重制约了日本的经济和社会活力。但稍微有点常识的人都会知道，这不是“0岁有选举权”就能解决的问题。人们甚至找不到两者之间的逻辑关系。除非吉村真的担心出生率下降并开始胡说八道，否则他有其他意图。
我希望大阪成为东京之外的另一个“首都”。
吉村还拥有另一个政治身份，那就是“日本维新会共同代表”。目前，日本维新会是日本仅次于自民党和民主党的第三大党，也是唯一一个总部设在大阪但不设在东京的主要政党。
日本维新会有一个重大政策主张，那就是削弱东京的“一极”地位，推动大阪府升级为与东京并列的“首都”，并拥有更多自主权。
明治天皇在位期间，日本开启了垂帘听政运动，成功废除了德川时代，随后废除了封建郡县制——琉球此时被日本吞并。此后逐渐形成了47个一级行政区，即“一都两院四十三县”。一个是东京，一个是北海道，第二个房子是大阪府和京都府。
东京所在的关东地区在江户时代之后开始发展。它是日本经济最发达的地区，人均收入高于以大阪和京都为代表的关西地区。大阪和京都在历史上是日本的政治和经济中心。这种情况让始于大阪的日本维新会极为不满。
日本维新会在其政纲中明确提出，日本“必须从中央集权的首都圈转变为多极分散的（道州制）”，“建立地方政府参与国家决策的新机制”。2015年和2020年，为使大阪府成为“特区”举行了两次公投。虽然它没有通过海关，但有许多支持者。在2015年的公投中，支持大阪府升级的票数仅比反对者少1万票。
如果吉村所说的“0岁就应该拥有选举权”得以实现，那么支持日本维新会的政党有望获得更多选票。随着时间的推移，新一代的宝宝长大后也会有和父母一样的大阪情结。这大概就是吉村的真实意图。
为扩大修宪范围造势
关于“婴儿出生即享有选举权”的猜测也将有助于为日本修宪造势。因为有必要修改宪法以真正将投票年龄降低到如此令人难以置信的程度。
日本维新会在成立之初就与日本极右翼政客石原慎太郎的太阳党合并，还吸收石原慎太郎的政治主张，拒绝反省战争，积极要求修改日本宪法。只是维新会中的大阪地方派系以大阪府为首都，实现完全的地方自治为首要目标。因此，它始终与东京保持一定的距离，不支持安倍和岸田文雄政府推动的政策，因此其极右翼色彩已经淡化。
然而，日本维新会、安倍和岸田文雄政府在修改日本宪法第九条上的立场并无实际差异，即“日本不保持陆海空等战争力量，但放弃宣战权，仅拥有自卫权”。它只要求增加“第九条之二”，使日本自卫队合法化。
日本维新会代表町村信孝也表示，“台海和平就是日本和平”，这与“台湾省有事，日本也会有事”的谬论无异。
目前，还没有办法实现“出生即享有选举权”。然而，借助日本社会关注的这一话题，有可能增强所谓的修宪“合理性”。这是一个应该警惕的政治操作。
从这个角度来看，日本政客鼓吹“婴儿一出生就有选举权”，看似荒谬，但隐藏的政治目的未必荒谬。
原标题:炒作“婴儿出生就有投票权”，日本部分政客真着急|京娘博物馆
